Tại sao hiệu suất của Wenger đối với Mourinho tồi tệ hơn, và anh ấy sẽ cạnh tranh với nhau vì nhiều tổn thất hơn và ít tổn thất hơn?
Chủ đề này khá thú vị. Kể từ khi đến Chelsea vào mùa giải 2004-2005, Mourinho và Wenger đã chơi rất nhiều. Đã có nhiều cuộc thi tiêu chuẩn trong giải đấu, Cup và các cuộc thi khác.
Bao gồm kinh nghiệm của anh ấy trong việc huấn luyện tại Manchester United trong giai đoạn sau, Wenger và Mourinho có 19 trận đấu, Mourinho có 10 chiến thắng, 7 trận hòa và 2 trận thua, và Wenger chỉ thắng 2 trận.
Điều ấn tượng nhất trong năm 2014 là hoàn toàn xoay quanh, và Mourinho và Wenger đã chiến đấu với tòa án, và hai bên có tranh chấp như trẻ em.
Mourinho nói rằng Wenger, bạn đang chiếm đoạt. Bạn ở quá xa vị trí của bạn. Khi bạn đến lãnh thổ của tôi, bạn phải để lại một số. Wenger cũng hơi không hài lòng. Có lẽ anh ta đã thua quá nhiều trước đây và trải qua một thất bại tan nát. Anh ta đầy oán giận đối với Mourinho.
Hai bên cãi nhau, và sau đó họ tổ chức một "võ thuật đầy đủ" bên lề, với sự thúc đẩy và xung đột thể chất giữa họ.
Ảnh này đã được nhiều năm và tôi vẫn còn nhớ nó mới. Nó không phải là tôi muốn đổ lỗi cho ai đó hoặc nói điều gì đó xấu về nó, nhưng tôi chỉ muốn bày tỏ sự hận thù giữa các huấn luyện viên. Nó cũng khá thú vị.
Đối với các đội tương ứng của họ, họ đã đưa bộ não của họ, triển khai quân đội của họ và đưa tất cả các chiến thuật của họ vào trận chiến với nhau.
Khi nhìn thấy bức ảnh này, người hâm mộ không phải lo lắng quá nhiều về mối hận thù cá nhân của họ. Tranh chấp giữa nhau trên sân không có nghĩa là mối quan hệ giữa hai bên là trong một mớ hỗn độn.
Hai người trong mối quan hệ sau là OK. Sau khi Wenger rời Arsenal, hai người đã tương tác nhiều lần ngoài sân cỏ.
Khi họ là nhà bình luận, cả hai cũng tham gia vào bài bình luận về Champions League và bày tỏ sự tôn trọng của họ với nhau. Mourinho cho biết tôi rất tôn trọng Wenger, và Wenger cũng nói rằng chiến thuật của Mourinho là duy nhất và là một huấn luyện viên rất có khả năng. Về mối quan hệ, đồng nghiệp có thể giao tiếp. Mặc dù hai người họ vẫn còn một chút "nói" và đôi khi họ hơi không hài lòng vì kinh nghiệm chiến đấu trước đây của họ, họ không nói rằng họ là kẻ thù và thậm chí không thể nói một lời nào.
, chỉ coi nó như một mối quan hệ của kẻ thù và bạn bè. Thái độ cạnh tranh và đánh giá cao nhau thường xảy ra giữa các đồng nghiệp.
Quay lại điểm, trở lại chủ đề của cuộc thảo luận, tại sao hồ sơ của Wenger đối với Mourinho tệ hơn và luôn có bất lợi trong các trận chiến lặp đi lặp lại? Tôi nghĩ rằng vấn đề
cần được thảo luận từ hai quan điểm.
Một là khoảng cách sức mạnh giữa hai đội đang tăng và giảm. Trận chiến giữa hai người là một chút không may mắn, nhưng đội ở đỉnh cao không hoàn toàn gặp nhau.
Hiệu suất của Arsenal bắt đầu giảm, và anh ấy đã không giành được chức vô địch và thi đấu trong bốn năm. Có lẽ trong khoảng thời gian khi anh ta đang xây dựng một sân vận động mới, Wenger phải tiết kiệm tiền và mua cầu thủ tiết kiệm cho nhu cầu kinh tế và tài chính của đội.
Để xây dựng một sân vận động mới, Arsenal đã huy động được 130 triệu bảng và cho vay 260 triệu bảng từ ngân hàng, và vào năm 2006, họ cũng đã vay 135 triệu bảng để biến địa điểm cũ của Highbury thành một căn hộ để bán.
Kể từ trận chung kết Champions League 2005-2006, Arsenal đã thua nhiều ngôi sao mỗi năm và tất cả các anh hùng như Henry đã rời đi. Các từ sau đây dựa trên những người chơi mới như Fabregas và Van Persie để xây dựng đội bóng, và sau đó họ vẫn bán đội trưởng trong nhiều năm, điều này khiến cho hiệu quả chiến đấu của đội không tốt như trước.
Mourinho là may mắn. Chelsea, người đến Áp -ra -ham rất mạnh mẽ và đội hình của anh ấy luôn rất thịnh vượng. Mặc dù anh rời Chelsea ở giai đoạn sau và đến huấn luyện viên Inter Milan, Real Madrid và các đội khác, sau đó anh trở lại Chelsea sau nhiều năm.
Nhưng bảng cơ bản của blues vẫn tốt và sức mạnh và cấu trúc tổng thể của nhóm tốt hơn nhiều so với Arsenal. Chất lượng của các ngôi sao như Diego Costa, Hazard, Ramirez, William và những người khác đều tốt, điều này cũng khiến cho mục nhập thứ hai của Mourinho vào Palace Blues cũng đạt được kết quả tốt.
Quay trở lại Chelsea cũng giúp đội giành chức vô địch giải đấu.
Phải nói rằng thời kỳ Arsenal xây dựng sân vận động và áp lực tài chính là quá lớn để có tác động lớn đến Wenger, điều này khiến anh ta không thể huấn luyện một đội để chiến đấu với Mourinho, điều này cũng khiến anh ta bị động trong cuộc chiến.
Ngoài ra, hạn chế của kiểu chơi cũng có liên quan. Chiến lược cấp bách của Mourinho và sự hình thành phản công phòng thủ với hai cánh bay cùng nhau thực sự là một chút phong cách kỹ thuật của Kwenger.
Khi thảo luận về mối quan hệ giữa xung đột kỹ thuật và chiến thuật trước đây, tôi đã nói về một quan điểm, đó là các chiến thuật thâm nhập tiến lên từng lớp, các đội đáng sợ nhất với tiền vệ mạnh mẽ và thực hiện phòng thủ mạnh mẽ.
Khi có những người chơi mạnh mẽ như Marklele và Essin trong đội của đối thủ, và cũng có những người chơi cốt lõi như Robben, Drogba và Lampard, Arsenal sẽ không đạt được bất kỳ lợi thế nào.
Vì chiến lược nhấn cường độ cao và sự đối đầu vật lý, các chiến thuật thâm nhập của Arsenal sẽ rất không ổn định và việc nén không gian sẽ rất chặt chẽ.
Khi hàng tiền vệ bị kẹp, sẽ trở nên rất khó khăn cho Arsenal để phá vỡ tuyến phòng thủ của Mourinho.
Nếu nó ở đỉnh cao, thời kỳ Arsenal giành chức vô địch trước năm 2004 có thể không bị thua trong cuộc thi với Chelsea. Nhưng sau thời kỳ đỉnh cao, hai đội sẽ chiến đấu một lần nữa, và nó sẽ khác.
Những người chơi cốt lõi của Arsenal, Pire và Borgkamp đều trên 30 tuổi và đang suy giảm do chấn thương. Các bên Chelsea Terry, Lampard, Drogba, Robben và những người khác đều ở trong thời kỳ đỉnh cao của họ, và sự khác biệt về đội hình giữa hai bên là khá lớn.
bị hạn chế theo thuật ngữ chiến thuật và không tốt bằng đối thủ trong đội hình, vì vậy không có gì đáng ngạc nhiên khi Wenger thua Mourinho, đó là một điều rất hợp lý.
Phân tích tổng thể cho thấy hiệu suất kém của Wenger so với Mourinho có lý do chủ quan và khách quan.. Yếu tố chủ quan là sự kiềm chế của các khía cạnh kỹ thuật và chiến thuật dẫn đến mất, trong khi yếu tố khách quan là áp lực tài chính. Để tiết kiệm tiền sau khi xây dựng sân vận động, đội hình của Arsenal không tốt như quá khứ. Sự chồng chất của hai yếu tố trong
đã dẫn đến một tình huống như vậy.
Đây cũng là nền tảng mà Wenger cảm thấy không hài lòng và có cảm xúc đối với Mourinho. Thay vì không hài lòng với Mourinho, anh vẫn cảm thấy hơi hối hận. Anh ta không có cơ hội đúng đắn để cạnh tranh với Mourinho, điều này hơi ghen tị với sự giàu có của Chelsea và có thể tiêu rất nhiều tiền.
anh ấy sẽ không có tâm trạng này với Ngài Ferguson. Rốt cuộc, dưới thời Ferguson, họ đã giành chiến thắng và thua cuộc trong cuộc cạnh tranh với nhau, và Arsenal cũng chiếm thế thượng phong. Anh ấy đã giành được các danh hiệu như Giải vô địch giải đấu, vì vậy anh ấy sẽ cân bằng về mặt tâm lý hơn.
chỉ có thể hiểu mối hận thù giữa chúng là gì.
source:trực tiếp bóng đá 7m